這陣子，相信不少人都不小心被捲進我和某人的紛爭中，對於過程中被波及的人我深感抱歉，而事實究竟是怎樣？我只能說，這恐怕是場兩敗俱傷的零和戰爭。
這麼講好了，這次衝突可說是年後那場爆炸的後續，當天參與聚餐的人有印象的話應該記得我最後爆走吼了某人，而他也在極度不爽的情況下狂念我一頓忿恨的離開。
當初為何翻臉？坦白說那是累積到了閾值的結果。那段時間，每天都是一種被監視緊盯的感覺，動不動就拿走我手中喝到一半的杯子，甚至其他舉動，警告過了n次仍然不清醒，一再把我視作他的獵物般，但是很多時候為了事情的順利進行，我都忍了下來，我極力避免著過去公私不分所引發的錯誤再度上演，但是，最終證明我錯了。
一再容忍的結果就是得寸進尺，更加分不清公私界限，為了無謂的紛爭持續上演，我選擇沈默以對，希望他能好好思考面對自己的問題，想清楚了再來討論解決當初衍生的一連串問題。
結果呢？顯然問題不但沒解決，反而更加惡化。我不知道他究竟從何得知我的入伍時間，所以他接連幾次敲了msn不知要說啥，但是一來那段時間我手頭上正好有case在跑，二來他的狀態根本就是未上線，所以我也就沒有做出任何回應，接下來的狀態，相信大家應該多多少少猜到了。
- Jun 28 Tue 2011 20:46
-
關於最近的一些事情
- Apr 10 Sun 2011 23:37
-
無題
下午晃回了老地方，和前同事聊了一下，聊著聊著就蹦出了：
「為什麼不回高雄？」「在高雄找工作啊！」
這兩個問題？整個就讓我愣住，然後傻笑。
胡亂的扯了一些趕快跳過這個話題，但是其實內心不斷跑過的OS卻是：
「為什麼不回高雄？」其實，打從去年10月開始我就滿常回高雄的齁，都比回台南家中的次數多了。（被家裡知道會被罵死吧......）
- Sep 03 Fri 2010 03:00
-
被出賣的台灣
在最後一刻，終於去看了「被出賣的台灣」。
心情，難以平靜，那些傷口，似乎又再度被揭開，深深刺痛。
到底要怎麼定義這部片子？坦白說......不重要。因為這部片對我來說，有太多令人心情難以平靜的片段，這些片段不只是電影橋段，而是真實在台灣這片土地真實上演過的血淚歷史。
本片的劇情架構改編自，「江南案」、「陳文成命案」、228事件平反運動（片中背景為1979年「高雄美麗島事件」）、（片中主角之一的「明」所遭遇的滅門慘案則是根據「林宅血案」）......等歷史血案，而這些議題圍繞的核心則是「台灣民主自覺與獨立運動」。而這也正是國民黨政府不願意面對此片的原因所在。
（片中場景被迫取景泰國，除了成本考量外，據信政府單位百般刁難，不願提供劇組拍攝也是原因之一）
- Jun 30 Wed 2010 15:44
-
官商相護，怪手鏟田，天理何在？
上週「強制徵收一波波，農民權益誰來顧？」一文中的畫面應該讓不少人感到震撼與憤怒，質疑苗栗縣政府為何急於在6月9日將怪手與推土機開入田中破壞，居民在飽受驚嚇騷擾後在6月23日北上希望中央政府幫忙處理，管管蠻橫的苗栗縣長，但誰能想到，這卻是另一場悲劇的開始。
6月28日，更大規模，更加粗暴的報復式行徑又再度開進了苗栗大埔。
在警方封鎖保護下，苗栗縣政府下令包商強制動工，把即將收成的稻田，全數剷平。
這次苗栗縣政府更是冷血的將肥沃的表土剷除運走，連最後的一條生路都趕盡殺絕。
上週接見陳情民眾的總統府方公共事務室副主任卜正珉曾表示，府方會儘速了解情況，在一週內做出處理，我們不禁質疑，總統府所謂的「處理」，難道就是要求苗栗縣府加速摧毀農田，強制迫遷嗎？還是說苗栗縣長真的是網友口中的苗栗土番王，連總統府都不擺在眼裡嗎？
- Jun 23 Wed 2010 15:01
-
強制徵收一波波，農民權益誰來顧？
- May 01 Sat 2010 11:21
-
草率的死刑執行 政府才該被人神共憤
法務部長曾勇夫在4/28日簽署張俊宏、張文蔚、洪晨耀、柯世銘四位死囚的死刑執行令，並於4/30日晚間一口氣執行四案槍決。
這是台灣自2005年12月以來，首度執行死刑，而且還是趕進度式的一口氣執行了四名死囚的死刑簽決令......。政府口口聲聲的宣稱，這一切都是依法行政，但......事實真是如同政府所言，完全『依法行政』嗎？
被政府違法處決的張俊宏
依據法務部「審核死刑案件執行實施要點」第二點第一項第一款之規定，最高法院檢察署對於合法聲請釋憲中之案件，應不得送請法務部長簽令執行，然而法務部長漠視張俊宏之合法釋憲，違法簽署執行令。
